唱鸭回应被抄袭 做创新到底有多难？

　　原标题：唱鸭回应被抄袭 做创新到底有多难？

　　今天，尽管国人对于知识产权越发重视，但是互联网抄袭之风却从未真正停止过，甚至还有愈演愈烈之势。日前，老牌K歌APP唱吧被媒体曝出抄袭唱鸭 研发的弹唱功能，再次将互联网抄袭之风推向了新高潮。

　　为了争夺更多的年轻人用户市场，以弹唱为代表的“玩音乐”理念开始深入人心，自唱鸭 出现弹唱后，这一功能也深受年轻用户的追捧。于是，包括弹唱达人、音遇、唱吧等平台纷纷开始布局弹唱市场。眼下的数字音乐市场，除了需要花费大量金钱的音乐版权，似乎已经没有什么核心的竞争力了，弹唱的出现却让众多音乐平台看到了夺取年轻用户的更多可能性，这也间接导致了行业的抄袭。

　　唱吧被指“像素级抄袭”唱鸭

　　日前，微博@音乐先声爆料：唱吧与1月8日推出的10.0.0版本，其弹唱功能与此前主打弹唱的唱鸭高度相似。

　　唱鸭是2019年5月份正式发布上线，作为国内首款弹唱APP，最核心的功能就是弹唱。

　　通过不同颜色、不同位置的图标提示，唱鸭能够帮助用户在不会任何乐器的情况下，就可以实现自弹自唱。和传统的唱歌App不同，唱鸭选取歌曲中30秒左右的某一片段，用户通过选择乐器+清唱+鼓点+音效，就可以完成一个属于自己的原创曲目。而唱吧1月8日上线的10.0.0版本中的弹唱功能，则与唱鸭的这一弹唱功能极为相似。

　　不过，随后唱吧矢口否认了媒体爆料的这一抄袭。但是通过媒体爆料的截图对比来看，两者确实高度相似。

　　不论是产品的宣传口号、界面，还是从“弹唱”这个核心功能来看，宛如在唱吧APP里直接克隆了另一个唱鸭。

　　面对网上关于唱吧抄袭唱鸭的传播以及唱吧的矢口否认，唱鸭负责人李阳1月10日下午也作出了回应：

　　1.即使友商否认，也掩盖不了抄袭的事实。多年前的勇士，今天变成恶龙，很不体面。

　　2.帮助年轻人玩音乐是一个全新的方向，欢迎竞争创新，共同做大，但是 的抄袭只会导致低水平竞争

　　3.之前为了保护团队辛勤成果已申请核心专利，唱鸭法务已经发函了，让事实的归事实，法律的归法律。

　　从李阳的回应来看，唱鸭已经针对唱鸭功能申请了核心专利，似乎更进一步证实了唱吧像素级抄袭唱鸭的事实。

　　但是，唱吧作为一个老牌的K歌平台，却为何不惜摊上官司也要抄袭一个刚上线不久的新产品？

　　弹唱成音乐APP获取年轻用户的新法宝

　　长时间以来，国内数字音乐市场最大的竞争壁垒就是版权。而在长达数年的版权大战下，最终数字音乐版权市场基本被财大气粗的腾讯音乐一统江湖。

　　不过随着数字音乐市场吸引了越来越多的年轻用户，新的变化和机会又开始出现了。唱鸭作为国内首款弹唱APP音乐类产品，从今年5月份上线以来，其MAU就保持了月均超180%的增幅。通过以弹唱工具作为切入口，唱鸭APP为音乐与用户提供了一种全新的娱乐互动方式，也逐渐成为了众多用户尤其是年轻用户“玩”音乐的社区平台。

　　对于各大音乐APP来说，年轻用户尤其是95后、00后群体，他们对于音乐创作的诉求更加强烈。从玩音乐的角度来看，唱鸭独创的弹唱功能极大程度上满足了年轻用户玩音乐的需求，年轻人完全可以按照自己的理解去演绎一首歌曲，甚至在不会任何乐器的情况下也可以实现自弹自唱。

　　此外，唱鸭弹唱功能也极大增强了平台年轻用户的粘性。正所谓得年轻用户得天下，弹唱无形之中成为了音乐领域的新蓝海。

　　于是，各大音乐APP纷纷效仿，希望借此也能够低成本实现轻松获取更多年轻用户的可能，更有甚者如唱吧APP这种像素级抄袭。

　　互联网频现的抄袭，也成为了创新的最大拦路虎

　　2019年，绿洲抄袭ins和韩国工作室的视觉作品引发轩然大波；2020年刚开年，又出现了唱吧对唱鸭的像素级抄袭。抄袭之风频现的背后，无异于以下几大原因的推动：

　　1.人口红利消失，平台增长现乏力

　　根据QuestMobile统计，2019年11月，中国移动互联网月活跃用户规模达到了11.35亿，从2019年的1月到11月，只净增了299万。互联网用户增长触顶的事实，已经非常明显。

　　随着用户红利的逐渐消退，用户高速增长就成为了互联网平台以及APP们的一大新难题。拿数字音乐平台举例来说，在高额版权费用获取新用户的高墙下，弹唱这种低成本获取年轻用户的创新功能，对数字音乐平台而言无异于发现了新大陆，他们必然像饿狼一般狂扑而来，也不管你知识产权不产权的了，我先抄过来赚取了用户流量再说。

　　2.互联网发展进入平缓期，商业化能力触顶

　　从行业的角度来看，当前的互联网行业也结束了高速增长时代，进入了平缓发展期。与此同时，各大互联网平台的商业化能力也开始逐渐触顶。

　　不论是从自身生存角度来说，还是给行业、给资本市场展示自己更强的商业化能力来看，互联网平台开始普遍变得更加焦虑。当平台看到新的蓝海，为了生存不择手段也就不足为奇了。

　　3.违法成本低

　　从抄袭的回报和成本对比来看，抄袭带来的回报可能是巨大的，不仅会为平台获取巨额的用户流量红利，甚至还将带来巨大的商业价值。

　　但是相比之下，抄袭者的违法成本就非常低了。在《著作权法》的规定中，抄袭受到的处罚就是按实际损失给予赔偿，而这个赔偿数额一般也不会超过五十万元。

　　也就是说，对于互联网公司而言，抄袭行为就算坐实，抄袭者受到的损失，远远不及抄袭给其带来的收益回报。

　　这也就是为什么抄袭会屡禁不止，甚至愈演愈烈的根源所在，然而抄袭却给行业的健康发展带来了极大的危害。

　　首先受到损失的必然是被抄袭者。公司投入大量人力、资金、时间辛辛苦苦打磨的产品，上线不久后却发现没多久被抄袭者复制，甚至抄袭者还拿来与被抄袭者恶性竞争，这必然极大损害了被抄袭者的利益。

　　而抄袭更大的危害在于阻碍了行业的创新。不管是传统实体制造业，还是互联网平台，任何一家企业的发展，更多需要依靠企业自主创新，而非低水平的抄袭。但是抄袭成风，既降低了自主创新企业的投入力度和热情，也对创新产品或者技术构成了严重的危害，甚至给行业带来了恶性竞争。

　　总体来看，唱吧APP涉嫌抄袭唱鸭APP弹唱功能，可能只是互联网抄袭成风的冰山一角。而这种抄袭如果不能及时终止，它将成为互联网以及科技创新的最大阻拦。