985、211高校硕博生为何扎堆小县城 本质还是就业去向狭窄

　　原标题：985、211高校硕博生为何扎堆小县城 本质还是就业去向狭窄

　　#名校硕博去县城是人才浪费吗# 名校涌入小县城，本质还是就业去向狭窄。很多人对此大惊小怪，甚至认为浪费，显然不了解现在名校毕业生早已“海量”化，大量学校每年毕业生都上万人，而且以研究生为主，远不是我们想象中的稀缺：

　　1、 很多人用20年前，甚至30年前的经验，错误“把名校学生“稀缺化”，错误“高端化”。名校毕业生，尤其是硕博早已经“海量”化。根据清华、北大、浙江大学、上海交大，复旦大学等5所最顶尖高校2021年毕业生质量报告，全口径毕业生总数高达5.6万人，校均1.1万人，其中大部分是硕士、博士。大家可以想想，每年仅顶着985高校光环的毕业生有多少？比如武汉大学，四川大学？

　　从招生量上讲，这些顶尖学校研究生招生量远远超过本科生，甚至超过本科生2倍，比如清华、浙大等。

　　去年研究生招生117.7万人，具有研究生招生资格的学校才有多少？多数都是名被校招走了，一般学校没有太多招生计划，大家不要忘记。

　　2、 错误地把基层，县城工作低端化。

　　基层工作实际是很复杂的，选调生制度是为了培养后备干部的，也主要从名校招聘，入围的选调生往往先下基层，甚至就是到农村工作2、3年，为什么？如果认为名校毕业生到小县城是浪费，那么我们选调生制度岂不是更浪费？他们可是在名校毕业生中选拔出来的精英啊！

　　社会治理水平的提高，有赖于基层公务员队伍能力与素养的提高，如果我们每一个村长，乡长，科长，县长都是名校毕业生，那会是一个什么样的结果？

　　3、 想反问一句：哪里是名校毕业生应该的去处？

　　留在大城市曾经被批评，下沉到小县城，又被质疑诟病。出国被批“不爱国”，进体制内被批“内卷”，去互联网大厂又被指责“逐利”，哪里是名校毕业生的去处？

　　非常反感动辄道德绑架这些孩子，他们之所以能进名校，未必是天资聪慧，往往是很努力，又赶上了好时候，如果在我们那个年代，没准连上大学的机会都没有。普通人家的孩子，追求一份安稳的日子，有什么错？