传Arm为上市转让全部安谋股份 彻底分家的节奏？

　　原标题：传Arm为上市转让全部安谋股份 彻底分家的节奏？

　　Arm 总部与其中国合资公司安谋科技的斗争终于落下帷幕。据外媒 tom ’ s HARDWARE 报道，Arm 已经与其中国合资公司安谋科技正式分道扬镳。

　　Arm 将在安谋中的股份出售给了一个独立实体，使安谋科技能够继续向中国使用 Arm 架构的公司收取授权许可费用。

　　乘着国内半导体行业高速发展的东风，安谋科技自成立以来发展势头一直迅猛。

　　在传统业务方面，在安谋科技的帮助下，Arm 架构 CPU 累积出货量已经超过 250 亿片。自研业务也为安谋带来了将近一亿美元的收入。特别是在 2019 年和 2020 年，Arm 在除中国以外的市场都面临负增长，安谋科技在那两年间是 Arm 公司全球业务中 的增长点。

　　但飞速发展的同时，安谋科技却和英国 Arm 公司存在重重矛盾和纠缠不清的关系。

　　安谋 " 赘婿噬主 "，夺权之争终于落幕

　　这次交易后，安谋科技的法定代表人仍为吴雄昂。同时交易也没有改变安谋科技作为 Arm 的中国分销商的角色。在 Arm 的声明中也强调 " 此举对 Arm 在中国的生态系统不会产生任何影响 "。似乎安谋公司的中国业务并未因为交易受到任何实质性的影响。

　　分析人士指出，Arm 此举可能是为了给即将到来的 IPO 扫除障碍，美国的《外国公司问责法案》规定，如果外国上市公司连续三年未能提交报告，将可能被摘牌退市。在出售这些股份后，Arm 即使上市，安谋也无需向市场公开其账目。

　　Arm 之所以出售安谋的股份，是因为实际上 Arm 无法控制安谋。

　　曾有报道称，Arm 无法审计安谋的账目。如今 Arm 在卖身英伟达失败后行将进行 IPO，安谋却作为一个关键部门却无法公开账目，这不仅会给 Arm 的未来带来退市隐患，还会因为账目和业务不透明而降低潜在投资者的信心。

　　长期以来，Arm 都将安谋视作自己的中国分部，直到 2020 年的 " 夺权之争 " 中被安谋 " 打脸 "。

　　2020 年 6 月，Arm 援引《公司章程》和《合资合同》相关条款，以 " 危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者 " 为理由宣布解除安谋科技董事长兼任 CEO 吴雄昂的董事长职务。

　　但安谋不仅拒绝接受这一决议，还发表声明称 Arm 的行为 " 对吴雄昂先生及安谋中国的声誉造成了极大的负面影响 "。

　　而这件事在双方互相发表声明指责对方后，最后竟不了了之。根据企查查资料显示，目前吴雄昂仍然是安谋科技的董事长兼 CEO。

　　建起 " 国中之国 "，安谋到底是不是 Arm 中国？

　　在很多人眼中安谋和 Arm 中国是可以划上等号的。但实际上，安谋和 Arm 的关系一直是 " 剪不断，理还乱 "。

　　安谋科技当初由英国 Arm 公司和中方资本共同出资成立。其中 Arm 占股 49%，中方资本占股 51%。从股权结构上看，英国 Arm 公司不足以控股，且安谋科技的运营是独立自主的，Arm 作为股东无权直接插手。

　　很多人对于安谋与 Arm 之间关系的误解来源于他们独特的合作方式。安谋科技拥有 的 Arm 架构授权和在中国授权其他公司销售使用 Arm 架构产品的权利。

　　这使得人们混淆，误认为在中国授权其他公司使用 Arm 架构的权力主体是英国的 Arm 总部，从而将安谋等同于 "Arm 中国 "。

　　而 Arm，安谋，中国的 Arm IP 客户这三者之间更像是古欧洲封建社会 " 我附庸的附庸不是我的附庸 " 的关系。

　　Arm 为安谋科技提供了 的授权，而在中国授权芯片厂商使用 Arm 架构的权力却不属于 Arm 公司，而是安谋科技。

　　安谋科技也是一家独立运营的公司，它拥有开发兼容 Arm 架构的 CPU 等产品并反向授权给 Arm 的权利也有力证明了这一点。

　　而 "Arm 中国 " 则是 Arm 公司于 2002 年在中国上海设立的业务总部，仅有销售和市场功能，并无自主研发权利。在安谋科技成立后，Arm 中国的性质就从 Arm 的全资子公司转变为了 Arm 与中方资本的合资公司。

　　在私有化归属软银后一直希望夺取安谋控制权的 Arm 公司如今终于放弃，选择彻底与安谋分家。

　　不管是对于 Arm 还是安谋科技，这都代表着过去的恩恩怨怨终于 " 翻篇 "，走入了全新的篇章。安谋终于结束了与 Arm 持续数年的 " 主权之争 "，Arm 也将在 IPO 之路上走的更加顺利。