下一代互联网？高盛、马斯克和多尔西热议的Web3究竟是什么？

　　原标题：下一代互联网？高盛、马斯克和多尔西热议的Web3究竟是什么？ 

　　最近，Web3 成为科技、加密和风险投资领域的一个流行词，也引起了两位全球知名科技大亨的关注——特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）和推特联合创始人多尔西（Jack Dorsey）。

　　Web3 即 Web 3.0，是互联网范式从 Web 1.0 到 Web 2.0 不断迭代升级的下一阶段。虽然仍是一个模糊的概念，但在 Web3 倡导者的愿景中，它互联网理想主义的乌托邦，是一个基于区块链技术的去中心化互联网，将颠覆谷歌、亚马逊、Facebook 等科技巨头对互联网的垄断。

　　但在马斯克看来，目前 Web3 更像是一个 " 营销流行语 "，而不是现实，而多尔西则认为，Web3 最终将被风险投资家所控制，从一种权力垄断落入到另一种形式的垄断。但高盛认为，在 Web 3.0 框架下，互联网行业趋势将发生巨大的变化，现有巨头的护城河可能受到威胁。

　　" 有人看到 Web3 了吗？我找不到。"

　　近日，马斯克连发多条 Twitter 表达了他对互联网未来以及 Web3 的困惑。

　　周日，马斯克发布了一段比尔 · 盖茨 ( Bill Gates ) 和大卫 · 莱特曼 ( David Letterman ) 1995 年关于互联网的采访对话，并且问道 :" 考虑到当下几乎不可想象的性质，未来会是什么样子 ?"

　　接着，他又发了一条 Twitter 直接点名 Web3：

　　" 我并不是说 Web3 是真实存在的——它现在看起来更像是一个市场流行词而不是现实——我只是想知道 10 年、20 年或 30 年后的未来会是什么样子。2051 年听起来像疯狂的未来主义 !"

　　一天后，马斯克又发了一条 Twitter：

　　" 有人看到 Web3 了吗 ? 我找不到。"

　　马斯克对 Web3 的质疑还算客气，相比之下，Twitter 前首席执行官多尔西则直接展开了抨击模式。和马斯克一样，多尔西也是加密货币的拥趸，他上个月辞去了 Twitter 首席执行官一职，目前专注于自己的支付初创公司 Block。

　　多尔西日前在社交媒体上发文表示：

　　用户并不实际拥有 Web3 产品，Web3 的实际拥有者是项目背后的风投机构（VC）及其有限合伙人（LP），Web3 永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3 将是一个带有不同标签的中心化实体。

　　针对马斯克的发问：" 有人看到 Web3 了吗 "，多尔西回复称，" 它介于 a 和 z 之间。" 虽然多尔西没有详细解释这条推文，但明眼人都看出来这是在暗讽美国私人风投公司 Andreessen Horowitz，又名 a16z，一直以来大力支持区块链、加密货币和 Web3。

　　12 月 21 日，a16z 合伙人 Chris Dixon 在社交媒体上回应称，在 Web3 中，所有代码、数据和所有权都是开源的，风投（包括 a16z）拥有的很少。

　　Web3 究竟是什么？

　　与 NFTs 和元宇宙一样，Web3 是一个今年吸引了大量关注和资金的技术流行词。

　　Web3 究竟是什么，这要从互联网的更新迭代说起：

　　在 Web 1.0 阶段，用户通过浏览器获取信息，这个过程是网站到用户的单向行为，Web1.0 时代的典型代表网站包括新浪、网易等门户网站。

　　Web2.0 则更注重用户的交互作用，用户既是网站内容的受众，也是网站内容的制造者，代表网站包括微博、Twitter 等大部分社交媒体。

　　Web3.0 ……

　　在 Web 2.0 时代，巨头的崛起为生活带来了便利，但也引发了种种有关垄断的担忧，批评者认为，权力集中在亚马逊、谷歌、苹果、Facebook、Twitter 等少数几家巨头平台手里，它们掌控者大量在互联网上共享的数据和内容。

　　对于 Web3，目前并未有一个明确的定义，但在支持者的宏伟愿景里，它是一个乌托邦版的互联网。

　　在 Web3 的世界里，分享照片、与朋友交流和在线购物将不再需要通过大型科技公司，而是通过区块链上的众多小型竞争服务来实现。这意味着可以绕开目前科技垄断巨头制定的一切费用、规则和限制。在这个互联网世界里， 人们控制着自己的数据，并在区块链上创建所有这些活动的公共记录。

　　Twitter 高级项目经理 Esther Crawford 认为， Web3 意味着所有被创造的价值可以被更多的人分享，而不仅仅是平台所有者、投资者和员工。

　　也有观点认为，未来 Web3 将与 Web2.0 并肩运行，成为互联网里的一个平行世界，而不是完全取代它。

　　在纽约大学教授互联网未来课程的研究员 Mat Dryhurst 认为，基于区块链的社交网络和商业能够在未来几年增长和繁荣，然而完全颠覆 Facebook、Twitter 或谷歌的可能性不大，这些公司也将把 Web3 理念融入到他们的服务中，以保持与时俱进。

　　康奈尔大学研究法律和技术的教授 James Grimmelmann 则直言不讳地表达了自己的怀疑，他认为 Web3 的理念是矛盾的，如果部分原因是为了抵制向大型科技公司提供个人数据，那么区块链就不是解决方案，因为这会让更多数据公开。

　　Grimmelmann 指出，互联网的发展一直在分裂和集中之间挣扎，当它在一个方向上过于极端时，反冲力会试图把它拉向相反的方向，Web3 不过是代表了技术人员的一种理想主义精神。

　　互联网巨头的颠覆者？

　　虽然围绕 Web3 还存在诸多争议和怀疑，包括马斯克和多尔西都对其嗤之以鼻，但向来积极拥抱新事物的高盛最近已经就 Web3 发布了一篇重磅报告。

　　在高盛看来，全球互联网正处于 Web 2.0 创新曲线的中后期阶段，这波互联网浪潮的 " 领导者 " 现在已经牢固确立。Web 2.0" 领先者 " 的定义特征是用户规模，移动 / 应用程度 / 服务的实用性质和低到零的分销成本。

　　但高盛认为，在 Web 3.0 框架下，行业趋势将发生巨大的变化，包括去中心化、更本地化以及更具针对性等。这些趋势可能会对当前平台的护城河、实力、行业投入成本、盈利产生等产生不利影响，随着互联网向 Web 3.0 过渡，媒体和商业趋势也可能发生转变。

　　高盛认为 Web3 将具有以下特征：

　　用户可能对自己的数据 ( 包括驻留在设备上的数据 ) 有更多的控制 ;

　　规模更加分散 ( 无论是在终端市场还是在平台和用户之间的关系上 ) ;

　　个人作为创造者的崛起，且创造者能更直接地通过 " 粉丝 " 盈利 ;

　　越来越去中心化 ( 在未来 5-10 年里，手机操作系统 / 应用商店分销模式可能会崩溃 ) ;

　　支付机制的灵活性；

　　高盛指出，就像任何一波新的计算机浪潮一样，Web3 所造成的破坏很可能比外部力量 ( 例如潜在的监管 ) 对当前行业动态的影响更大。