专访欧洲黑马PD：惟一打海选进入TI的队伍

　　Planet Dog.j4： 平常心以待之 （we did not need some special conditions）

　　今天带来预选赛最大黑马Planet Dog的队长j4的采访，Planet Dog是欧洲区预选赛出线队伍，也是惟一一个海选赛杀入TI正赛的队伍。

　　1。在预选赛的第一轮，对阵 Cool Beans的时候，你们输了。当时，你是否觉得很多事情都没救了需要重新开始呢？

　　很明显，当时的感觉并不好。 但我们更愿意去相信Cool Beans 发挥的比我们好。事实上，他们在BP上完爆了我们。在新的版本中，我们只进行了很少量的训练，我们也没有找到最适合我们的整容和套路。这几场比赛在一定程度上帮助我们找到了BP的方向。一开始，我们是很失望，可我们很快调整了状态，团结一起，做出更好的决定。所以接下来的比赛就变得不一样了。

　　2。距离你们赢下公开赛和开始进行预选赛，中间只间隔了10小时，是不是很难？

　　非常难，因为跟我们原本时间计划的并不一致。 2场比赛是在一天中同时进行的。首先，我们在早上 10 ：00 CEST进行公开赛的比赛，接下来再晚上23：00进行预选赛的比赛，真的很难。同时，我们事实上进行了五场比赛，其中包括2场公开赛，这在一定程度上帮助我们适应了这样的时间安排。我们有差不多8天没有好好睡觉，队员们已经筋疲力尽，可却始终集中注意力比赛。TI6时候的Fantastic Five距离去往主舞台只有一步，他们在结束公开赛之后也只休息了5个小时。这也许能帮我们集中注意力，尤其在那么严苛的条件下

　　3。除了Secret， 你怎么评价欧洲区的游戏水平？

　　在ProDota解散之前，我们也明白我们需要参加海选。出现可能最大的就是Secret， 然后就是MouseSports， 尽管我认为我们的实力比较接近。当然我们对其他队伍也有一些研究，比如 Danish Bears， The Alliance 等等。 我们过去的比赛玩的挺好的，我们也相信可以战胜他们。 总的来说，队伍水平跟我预期的差不多。

　　4。当TI7的出现名额宣布的时候，很多人觉得可以将CIS 区的前二 和 欧洲区的前二放在一起，决出胜负，你怎么看？

　　不同的情况是有可能的。比如说4支来自CIS区和4支来自欧洲区的队伍进入最后的双败淘汰赛。 可是据我所知，Valve 做决定的时候，最要考虑的是各自地区的 战队。 CIS区，只有一只VP证明了他们的实力，而在欧洲区有大概3-4支队伍。相比较而言，我更喜欢CS：GO那样的制度，更多的锦标赛给次级队伍，每个队伍有清楚的排名，这样就知道你会否被邀请，能否参加锦标赛等等。我认为V社需要改进dota2资格赛的赛制，也许采取CS：GO那样的，也许发明新的。

　　5。作为CIS区的玩家，对于欧洲区或者CIS区，你更喜欢哪个？

　　我个人喜欢跟欧洲区的玩家队伍多一点，区别在于心态。 CIS 的玩家每个人都想去中单或者carry全场。（笔者亲身经历）。 每个人都想指挥的时候是很难玩的。相反，围绕着队伍里的某个核心打就会更科学一点。Empire的Fn就是一个很好的例子。我不确定现在他是否需要整个队伍都围绕着他打，但至少当我和他一起玩的时候，就需要那样去做。事实上，这样的转变会很有效，但需要整个队伍作为整体，每一个人知道他在什么时间应该去做什么。 在欧洲区，我玩的会轻松一点。

　　6。 如果你能重新加入一个队伍，哪个队伍你更喜欢？

　　从我的角度看，我喜欢能跟C9合作。我是C9老队员的粉丝，比如说 pieliedie， bone7， singsing。 如果我有这样的机会，我愿意选择C9。 （艺术永不绝？）

　　7。 如果你可以问冰蛙任何的问题，你会问什么？