如何评价索尼曝出的PSVR新控制器专利？

　　原标题：如何评价索尼曝出的PSVR新控制器专利？

　　饱受诟病的PS Move要就此更新换代了？没那么简单。

　　众所周知，尽管PSVR的销量颇为可观且深受Fanboy追捧，但平心而论，在三大头显当中，PSVR的控制器PS Move表现无疑是最差的——即便不去和被称作“Ver1.5迭代产品”的Oculus Touch以及微软MR套装的控制器相比，即便把对照的目标换做许多人口中已经“逐渐过时”的Vive Wands，PS Move的表现也很难让人满意：外观设计乃至握持感这些次要因素先不提，单从追踪精度来看，Vive Wands把PS Move远远甩在身后也是毫无悬念的。

　　当然，我们不能用2018年的需求标准去苛求一款上市于2010年的体感控制器产品；但反过来说，用一款原本为PS3平台设计的非核心交互外设来满足当前VR用户的体验需求，这种“临时措施”本身就不合理——所幸，在宣布PSVR的发售量已经超过200万套之后，索尼似乎初步确认了这次试水还算成功，更合理的迭代方案开始出现在我们面前——于是，我们就看到了这份在今年年初曝光的新控制器设计专利：

　　那么，我们应该如何评价这款构想中的新手柄呢？

　　首先需要重申一点，尽管看似颇为罕见，但对于游戏主机平台来说，“单手握持”的控制器设计从来就不是什么新鲜概念——雅达利时代的旧账暂且不提，就连直到20世纪90年代方才正式进军游戏主机行业的索尼，我们同样可以找到鲜活的范例：

　　以及似乎更有名一些的GLOVE：

　　甚至连佩戴方式也能依稀看到如今某些VR控制器的影子：

　　不过显而易见，这些控制器并没有取得预想中的成功。正因如此，当岩田聪第一次把任天堂Wii主机的分离式手柄公布于众的时候，大群不明真相的玩家才会把这个形似“双截棍”的游戏控制器视作任天堂的创新之举——事实上除了强调“体感控制”因素之外，这玩意的设计并没有我们想象中那么特立独行。

　　扯远了，让我们回到VR的主题上：从这次透露的专利文档插图来看，PSVR预想中的新控制器似乎保留了“束带”结构，换言之它的定位更接近于Knuckles这种“佩戴”设备而不仅仅是停留在Oculus Touch的“握持”阶段，针对手指动作的细腻精准监测进而模仿“抓握”一类的操作，应该会成为这款新控制器的重要卖点；然而由此一来，PS Move时代的空间定位系统恐怕就不够看了——否则就算双手十指可以完成打结翻花绳一类的炫技操作，双手本身却在我们的视野中飘忽闪烁不定（正如PS Move现如今的表现）岂不是本末倒置？

　　所以说，在这次的新控制器专利插图中，我们并没有看到PS Move标志性的“灯泡”，其实完全没有什么好惊讶的——索尼这次想要换掉的不仅仅是作为“临时方案”的体感控制器，整套空间追踪系统都有可能要重新设计——当然，这是在最理想状况下的后续发展，考虑到PSVR在索尼产品战略中的实际地位，成真与否肯定还有许多变数。

　　另一方面，相比于暧昧不清的空间定位方案，这次的新专利所呈现的“握持感”解决方案反而要更有趣一些——索尼似乎并不满足于单纯的“可以在VR视野中看到手指开合”，在控制器本身的结构上，我们也能看到复杂的荆轮结构，仿佛可以顺应手指的活动给予一定的物理反馈。当然，至于耐用度如何，那就是另一个问题了。

　　总之，尽管依旧是仅供参考的画饼设计，但考虑到索尼的公关专业程度，“传闻PSVR在筹划新的控制器方案”这则消息本身就已经具备了足够的传播价值，也算是索尼针对微软和HTC等商业对手的宣传舆论所展开的一点反击。无论如何，能够直接间接推动VR行业继续走向完善，诸如此类的新闻总归是包含正面价值的，不是吗？