苹果从中国转移产能？这可并不是件简单的事情

　　原标题：苹果从中国转移产能？这可并不是件简单的事情

　　在刚刚过去的618年中大促上，苹果旗下iPhone机型的表现依旧还是熟悉的味道，根据京东公布的数据显示，在整个618期间，iPhone XS Max与iPhone XR均位列单品销售榜的前十。与此同时，在调研机构Counterpoint近日公布的全球高端手机排行榜中，iPhone也依旧占据了47%的市场份额。

　　不过尽管市场表现依旧亮眼，但苹果却可能开心不起来，因为中美贸易摩擦使得美国拟针对中国产品征收25％的关税，这对于极度依赖中国产能的苹果而言，显然是 不想见到的。因此，苹果日前致信美国贸易代表莱特希泽称，如果美国政府对3000亿美元中国输美商品加征关税，将影响到旗下的主要产品，不仅会减少苹果对美国经济的贡献，还会削弱其全球竞争力。并且苹果方面还着重提醒美国政府，该公司需要为其在美国的200万个就业岗位负责。

　　加关税将影响苹果的市场竞争力

　　此次美方关税清单中涵盖了苹果几乎所有的主要产品，其中包括iPhone、iPad、AirPod、iMac等核心硬件产品。如果25%的关税被确定，根据J.P. Morgan的报告显示，基于iPhone毛利率为37％的假设，苹果则需要将其价格提高14％，才能将成本转嫁出去。

　　但为何此次iPhone XR与iPhone XS Max能够在618中取得不错的成绩，与二者均在原价基础上进行大幅度降价促销显然有着密切的关系。换而言之，假定今年新款旗舰产品iPhone维持目前999美元的定价，在加征关税后，就需要将零售价提升到1140美元，才能抵消其所带来的影响，而这已经是目前iPhone XS Max的定位，因此势必会进一步挫伤消费者购买的欲望。

　　如果苹果决定自行承担关税成本，J.P. Morgan则表示，其每股收益将下降4%，一旦关税扩大到所有的硬件产品，这一数字将扩大到14%。作为一家商业公司，这种直接损害股东利益的行为想要被通过，显然是很艰难的。

　　在各大Android阵营厂商强势崛起的今天，本来iOS与Android旗舰产品之间的差距就在不断拉近，转嫁成本必然降低iPhone的市场竞争力，而独自承担这一成本，股东显然又不答应。因此也让苹果陷入了进退两难的局面，唯有 5年内为美国经济投资3500亿美元以及200万就业岗位，作为筹码来与美国政府讨价还价。

　　苹果想要从这次美国的加税名单上去除，目前来看并非是件容易的事情。毕竟想对苹果征税的，并不仅仅是这一届美国政府，自从iPhone在全球热卖以及其采取海外避税策略开始，几乎年年都有议员针对苹果的“合理避税”行为进行抨击。

　　在2014年之前，苹果一直都在使用被称为“double Irish”的美国与爱尔兰税法中漏洞来避税，将其在美国市场外产生的销售输送到爱尔兰子公司名下。而在2014年爱尔兰更改相关法律之后，苹果找到了泽西岛充当离岸金融中心，仅以2017年为例，其在美国以外市场的利润达到了447亿美元，但仅缴纳16.5亿美元的税款。而在美国政府此前将企业税从35%下降到21%，紧接着再提升关税到25%，对于苹果来说无疑将会是个大问题。

　　产能还能转去哪儿？

　　这一次最好的结果，是在苹果、微软、英特尔、惠普、戴尔等科技巨头的一致反对下，让加征关税胎死腹中。其次，就是苹果能够从拟加征关税名单之中豁免。但上述两种方式都无法实现的情况下，苹果也不是没有后手。

　　此前据日本经济新闻报道称，苹果正在探索将其硬件产量的15％至30％转移到中国之外，并安排了一个不断壮大的团队研究供应链转移的事项，且已要求富士康、和硕和纬创等主要制造合作伙伴评估其可行性。

　　按照苹果一贯“不把鸡蛋放在一个篮子”的策略，改变严重依赖中国产能的现状也是很有可能的。但至于说这15％至30％的产能能转移到哪里?美国显然是不可能的，毕竟富士康在美国威斯康辛州的液晶面板工厂至今还是没影的事情，因此大概率会与其他巨头一样，在东南亚及印度这两大新兴的代工基地中进行选择。

　　其中特别是印度，在过去的一年里，苹果多次表示出对于这一市场的重视，此前还挖来前诺基亚通信高管周德翰为印度市场的负责人，试图重新从三星、一加、华为等品牌手中夺回高端市场的份额。再加上印度去年颁布的新关税政策，又迫使手机厂商需要将生产线放在本土，因此对于苹果来说，本身也确实需要将少量生产线迁至这一地区。

　　但印度的生产线用于iPhone 6和iPhone SE等工艺已经非常成熟的老机型问题不会太大，可 款产品的生产能力则还需要打个问号的。因为按照Quora上的印度方面相关人士的亲身回答来看，2012年印度波及6亿人的夏季大停电，可以说是其基础设施建设水平的典型反应，甚至直到今天，在首都新德里的许多酒店、餐厅、银行都有自备的大型柴油发电机，再加上道路建设水平、劳动力素质等基础条件，也与苹果对产品的严格要求存在一定的冲突。

　　转移产能可不只是点点鼠标就行

　　即使印度与越南本身的条件没有问题，转移产能这事也不是像玩《文明》一样点几下鼠标就能解决。一台iPhone被生产出来并不仅只有最后组装这一个步骤，包括零部件生产与运输等方面同样不可忽视。要知道，苹果的供应商并不仅有鸿海精密、伟创力、和硕、仁宝电子这四大代工巨头，各种零部件的供应商同样也不可忽视。

　　按照苹果2019年 的Supplier List显示，来自国内和中国香港的供应商合计达到40家，并且全球807家工厂中有383家在国内，反而比去年增加了27家。也就是说在贸易战的大背景下，得益于综合实力的提升，国内供应商的阵容反而是增强了。

　　简单来说，即便转移产能成功让iPhone的关税变少，但是零部件的运输与关税成本又上升了，更别提还有建设工厂、处理合同临时解约的纠纷、原材料和半成品的转移、供应商员工重新培训等，这些既花时间又需要苹果掏钱的项目了。

　　当然，苹果即便现在就下定决心从中国转移15％至30％的产能，最少也需要2年左右的时间才能见到效果。而在这期间，5G这一显著影响未来智能手机格局的基础，则或将完成从萌芽到普及的过程，iPhone想要继续维持现在的地位，最起码要避免当初iPhone X发布之后的数月内，产能一直上不去的境地。

　　所以现在谈苹果转移产能的影响，还为时尚早，毕竟未来一切皆有可能。