赛事升级的折叠屏战场 谁才是最后赢家？

　　原标题：赛事升级的折叠屏战场 谁才是最后赢家？

　　折叠屏赛道战势再度升级。

　　4月11日，在主题为“大，集大成”的vivo新品发布会上，vivo首款折叠屏手机X Fold正式亮相，售价8999元起。并将其定位于专业折叠旗舰，vivo表示将通过它来宣布折叠屏2.0时代的到来。

　　伴随着vivo的新款发布，至此国内头部手机厂商已经悉数入局折叠屏手机战场。内外玩家基本集结完毕，这也意味着今年高端旗舰手机争夺战也正式拉开帷幕。在这场竞逐赛中，谁能拔得头筹，率先坐上“高端局”的头把交椅呢？未来市场格局又会如何？

　　硝烟渐浓的折叠赛道

　　在不断更新换代中，手机从功能机实现了到智能机的跨越，而随着经济水平以及智能机渗透率的提升，中国智能手机市场的日趋饱和。据《2021年智能手机产业全景图谱》数据显示，2016-2019年，中国智能手机出货量连续下滑，而2020年1-11月，智能手机累计出货量2.71 亿部，同比下降21.1%，占同期手机出货量的96.1%。中国智能手机从增量阶段进入存量时代。

　　时间来到2022年，智能手机行业依旧承担着下行的压力，从2月的销量上可见一斑。市场调研机构CINNOResearch披露的数据显示，2022年2月，中国智能手机行业的总销量约为2348万部，同比下跌20.5%，环比下跌24%。

　　饱受增长乏力困扰的厂商们，急需找到一个新亮点满足用户对高端机的期待，以此来激发用户的购买欲，而堪称“翻盖文艺复兴”的折叠屏成为厂商们的不二之选。于是厂商们纷纷入局折叠屏赛道，从时间轴上来看，头部厂商大致可以分为三派。

　　1、抢占先机派：三星、华为

　　在折叠屏手机赛道，三星是资历最老的玩家，其发布折叠屏手机的时间可以追溯到2019年2月20日。彼时三星正式发布Galaxy Z Fold，这被认为是全球第一款大规模商用折叠屏手机。除了资历占据优势外，三星还是最为“勤奋”的，迄今为止，三星已向市场中推出了数款不同形态的折叠屏手机，且都实现了量产供应。

　　随后，华为紧跟三星步伐，在2019年2月24日推出了Mate X手机，这也促使华为成为继三星之后的第二大折叠屏手机厂商，同时也成为国内折叠屏手机市场的大哥。随着时间的沉淀，2021年2月，华为正式发布第三代折叠屏手机华为Mate X2，其更加成熟的交互生态和折叠硬件体系，使华为Mate X2获得了非常好的口碑。同时，凭借这款手机华为在中国折叠屏手机市场中的份额得以提升，据国际数据公司（IDC）报告显示，2021年全年中国折叠屏市场华为折叠屏手机所占份额达49.3%。除了Mate X2，华为还在去年推出了一款更袖珍、精致的华为P50 Pocket。

　　2、持续跟进派：小米、OPPO、荣耀

　　有了方向，其他玩家也先后下场，持续跟进折叠屏的发展。

　　为了不被友商甩下，小米在2021年3月发布了首款折叠屏手机小米MIX FOLD，而这距离华为Mate X2折叠屏手机发布仅一个多月左右。值得注意的是，这也是小米首款价格破万的量产机型，诸多亮眼配置也令人印象深刻。

　　此外，OPPO以及荣耀也不甘示弱。OPPO在2021年12月，发布了折叠屏手机OPPO Find N；荣耀则于2022年1月，发布首款折叠屏手机荣耀Magic V。OPPO Find N打出“从尝鲜到常用”的Slogan，这也表明OPPO对其定位就是让折叠屏手机走近更多寻常人家的愿望。而荣耀Magic V则以“一部到位”作为设计和应用理念，力求提供经典比例旗舰+高效平板体验。

　　3、虽迟但到派：vivo

　　相比于持续跟进的厂商，vivo显然是迟到了，2022年4月11日，vivo的首款折叠屏手机X Fold才正式亮相，这比荣耀Magic V也晚了三个月左右。

　　对于自己的姗姗来迟，vivo产品副总裁黄韬在昨晚举行的发布会上表示，四年间，vivo也焦虑过，想着是不是差不多就行了，先上市赚一波热度，再逐步迭代，但最终考虑到大多数折叠屏用户的上一部手机可能都是旗舰机，换到折叠屏手机，vivo要保证他们的体验不打折扣，不能为了折叠牺牲用户其他的基本体验，比如屏幕指纹、无线闪充、拍照等，但这些在直板旗舰上属于标配的东西。所以我们宁愿花更多的时间和代价，也要为用户带来更好的体验。黄韬坦言：“这一次，我们确实晚了一点，但体验真的好了很多。”

　　总的来看，三星和华为在赛道火热之前，就率先投入其中，成为当之无愧的抢先派；而小米、OPPO、荣耀则在趋势明朗之后，持续跟进，力求不掉队；vivo虽迟但到。如今压力来到苹果这边，苹果也成为目前 一个缺席者。近日，有消息称，苹果正在研发可折叠iPhone和iPad，最快也要到2025年才会上市。

　　从不断进入的玩家可以看出，折叠屏赛道硝烟愈浓，那么同台竞技，大家又表现几何呢？

　　三重维度上的表现

　　同一赛道竞争，就免不了被比较，接下来我们就从以下三个维度上，盘点下厂商们的市场表现。

　　X轴：价格

　　首先，折叠屏的先行军三星，目前三星主要在售的有两款，一款小巧玲珑的 Galaxy Z Flip3，另外一款是更适合商务办公的Galaxy Z Fold3。当前在京东自营官方旗舰店（以下均为各个品牌京东官方旗舰店价格）Galaxy Z Flip3 128G的售价为7446元，256G的7999元；512G的Galaxy Z Fold3售价为14999元。

　　而和华为如今主要在售的折叠屏手机主要包括两款，一个是P50宝盒华为P50 Pocket，以及典藏版华为Mate X2，这两款手机售价均在万元以上，其中Mate X2发布时起售价为17999元，当前在京东的售价价格达到18999元。据公开资料显示，华为Mate X2最贵时高达2万元。可见华为溢价较高，但这也侧面证明市场较为认可。

　　其次，小米MIX FOLD发布时起售价为9999元，如今京东店12+256G和12+512G的售价均为6999元，礼盒版16+512G的售价为8999元，价格较最初有所下降。OPPO的Find N 8+256G的售价为7699元，12+512G的售价8999元。荣耀Magic V 12+512G的起售价为9999元，如今京东售价11898元，且需要预约，截至到4月15日，已有万余人次预约，火热程度可见一斑。总的来看，小米、OPPO、荣耀三家将折叠屏手机带入万元以下的时代。

　　最后，近日 发布折叠屏的vivo X Fold，价格方面，12+256GB版本售价8999元，12+512GB版本售价9999元。其售价水平和小米、OPPO、荣耀相差并不大。从价格轴上看，华为的售价对于大部分消费者而言还是较高，相比之下，小米、OV兄弟、荣耀的售价诱惑力更强。

　　Y轴：外观

　　对于很多女性消费者来说，颜值已经成为继价格之后又一重要衡量标准，深谙女性用户喜好的厂商，也在外观下足了功夫。

　　三星既有上下折叠的Galaxy Z Flip3，又有左右折叠Galaxy Z Fold3。Galaxy Z Flip3共有5款颜色，其中有深得女性青睐的梦境极光紫色以及甜粉少女。Galaxy Z Fold3色系相对较少，但外观看起来也十分高端，展开是大屏，折叠后又变成正常手机大小，十分便捷。

　　小米折叠手机色系相对单一，但8.01英寸的屏幕看起来还是十分舒畅的；OPPO的Find N相比其他品牌手机看起来似乎更宽一些，视觉效果也更为圆润，配色上有云端白、星夜黑、浮光紫几个色系可供选择。荣耀Magic V的后置摄像头较为个性，上下两个摄像头边缘较大，中间的边缘较小，看起来大小相套，十分新奇。vivo X Fold拥有晴山蓝、梧桐灰两款配色，其后置摄像头为四摄，更好的为拍摄服务。

　　综合来看，不同品牌的外观各有千秋，以求消费者垂青。但据市场反馈来看，女性对华为P50 Pocket与三星“胭脂盒”（Z Flip）情有独钟，这或许与上下对折后神似化妆盒有着某种联系，而且就女性角度而言，配色鲜亮也是加分项。

　　Z轴：性能

　　如果说女性更为关注颜值，那么男性则更为关注性能配置。

　　三星的Galaxy Z Flip3与Galaxy Z Fold3均采用骁龙888芯片，均支持4G\5G网络，屏幕刷新率都达到120Hz的高刷新率。华为Mate X2采用的是麒麟9000芯片，支持4G\5G网络，但屏幕刷新率为90Hz，相对来说弱一些。

　　小米也采用骁龙888芯片，其打出的性能亮点为2K+折叠屏，一亿像素，哈曼卡顿立体声扬声器，其同样支持4G\5G网络；OPPO多角度自由悬停，120Hz高刷新率，镜面折叠屏，采用骁龙888芯片，支持4G\5G网络；荣耀则采用的是全新一代骁龙8芯片，其采用多主融合计算摄影，支持4G\5G网络。

　　近日发布的vivo，可谓是丢出的一颗深水炸弹，外界多有讨论，称其是一款无悬念对标华为 Mate X2的折叠屏新品，因为它在配置多维度领先，vivo X Fold搭载了全新一代骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片，还有增强版LPDDR5和超频版UFS 3.1的加持，并且支持IP68防水防尘和USB 3.1传输接口标准。在屏幕材质上，vivo在内外屏上都选择了当下业界最强的2K/120Hz的E5屏，供应商为三星显示，横向对比友商的折叠屏屏幕的话，vivo X Fold这块屏的参数，目前来说，算得上是业界较为领先的。

　　另外，对于折叠屏而言，在屏幕折痕优化、铰链耐久性等方面是最值得关注的，目前，三星使用的U型铰链设计，国内厂商则普遍采用水滴铰链。相比而言，水滴结构的弯折半径更大，翻转更加流畅自然，磨损自然会更小。随着vivo X Fold发布，其又将铰链提升到一个新高度。vivo设计的“航天浮翼式”铰链，共由174个精密零件组成，用上了液态金属、钛合金等6种航空级材料，经受住了30万次的弯折测试。

　　从目前多个厂商的性能上来看，vivo 发布的X Fold综合表现较好，因此有网友评价：目前折叠屏的天花板了。但是在更新迭代如此快的手机赛道，vivo能够领先多久还需要时间的验证。

　　虽然不同玩家的折叠屏手机在价格、外观、性能上存在差异，但整体看来大家差距并不是很大，对于厂商们来说，其仍然有升级改善的空间。折叠屏尚未稳定的格局，未来会如何发展？不妨从以下趋势中寻找蛛丝马迹。

　　藏在趋势中的格局走向

　　格局并不是一蹴而就的，也不会是一成不变的。虽然目前格局并不明朗，但我们依旧想要从已有趋势中探讨一下未来的可能性。

　　趋势一：折叠屏市场潜力巨大

　　需要明确的是，尽管当下折叠屏还较为小众，但从厂商的热衷程度，可以感知折叠屏大有取代直面屏趋势，成为大众的新选择。

　　另外，不断增长的市场规模也在佐证这一猜想。从2021年开始，折叠屏手机真正进入到发展快车道，据Canalys数据统计，2021年折叠屏智能手机出货量达到890万部，同比增长148%，增速远高于智能手机市场（7%）。据群智咨询预计，2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨99.6%，2025年这一数字将突破7000万部。由此可见，折叠屏市场十分可观。

　　趋势二：vivo有后来者居上的可能

　　京东自营3月份折叠屏手机销量榜单显示，排在第一名的是OPPO Find N，以2.44万台的销量排名第一，成为国内折叠屏市场最大的黑马。凭借超高的颜值和便携的设计，三星Galaxy Z Flip系列成为很多网友的新宠，排名第二。排在第三和第四名的分别为华为Mate X2和华为P50 Pocket，销量分别为6158台和5358台。

　　但彼时vivo尚未入局，如今vivo发布了折叠屏手机，四月份的销量榜单很有可能更新。而且vivo实力不俗，据官网报道，在预售渠道开启之后，vivo折叠屏在一分钟即售罄。它将于4月22日早上十点正式开售。可见“赶了晚集”的vivo还是很受用户认可的，毕竟从目前来看，vivo新机配置领跑，价格亲民，所以还是有后来者居上的可能性的。

　　趋势三：市场份额仍有变化趋势

　　从市场占有率来看，先跑的三星无疑是占据了优势，2021年第三季度，全球折叠屏手机的出货量为260万台，同比增长480%，其中三星份额 ，达到了93%，华为排第二，份额为6%。国内方面，则是以华为、三星为主的两强格局，去年1-11月华为折叠机销量54万部，市场份额56%；三星折叠机销量32万部，市场份额33%；小米以7万部的销量位居第三，市场份额8%；MOTO和ROYOLE（柔宇旗下柔派）份额分别为2%和1%。

　　虽然三星和华为较为强势，但不意味着新进入者没有机会。一方面三星在国内市场影响力在下降，据公开资料显示，几年前，三星在中国市场的市占率一度超过30%，如今不到1%。而华为产品也备受质疑，今年315期间有报道称“近2万华为手机折叠屏故障频发，维修成难题”；另一方面，新入局者在价格上更有竞争力，vivo的豪华配置也不容小觑。所以，市场份额还是有变化的可能。

　　vivo的入局无疑是为原本就火热的赛道再添一把柴，而目前因为价格高、维修费用高等原因，折叠屏手机还未迎来全面爆发，但是随着技术的提升，成本会慢慢下降，折叠屏市场还是值得期待的。

　　谁又能率先坐上“高端局”的头把交椅，这个问题目前来看还有待考究，虽然华为、三星、vivo都是被外界看来都是有力竞争者，但不能忽视的是苹果尚未入局，据Counterpoint报告显示，2021年的中国手机高端市场，苹果的市场份额同比上涨8.1%到达63.5%，而安卓阵营占比仅为36.5%。这个手握高额的市场的品牌，将会是其他玩家最大的潜在威胁。格局未明的折叠屏赛道，也会在不断演化的过程中愈加成熟，让我们一起拭目以待。