优势明显 AR用户体验和创收能力强 未来超越VR

　　原标题：优势明显 AR用户体验和创收能力强 未来超越VR

　　在被视作“VR元年”的2016年，VR的发展并不如预期，而增强现实（AR）却取得了始料未及的成功。

　　2016年初，Digi-Capital的虚拟报告中曾预测VR将创造38亿美元的收入，而实际上去年VR的收入只有27亿美元，不过来自AR的12亿美元收入则让市场感到意外。最近，Digi-Capital推出的行业报告《Augmented/Virtual RealityReport 2017》预测，2021年全球AR/VR市场规模将达到1080亿美元，而移动AR将成为增长的主要动力。

　　VR硬件销售疲软 软件开发者难盈利

　　根据调研机构 Canalys 的 统计数据，包括索尼的 PSVR，以及更贵的 HTC Vive 和 Oculus Rift在内，2016年 VR 头戴的总出货量在 200 万部左右。其中主流的PlayStation VR 出货量为80 万，HTC Vive 为50 万部左右，Oculus Rift 最多40 万部。

　　那么与之相对应或者说满足上述VR头盔的硬件出货量是多少？

　　PlayStation 4 官方公布的销量已经达到了 4000 万，而支持VR Ready的PC数量是1500万部（仅指使用了英伟达GeForce显卡的PC），并未计算采用AMD显卡的PC，也就是说支持VR头盔的PC数量最保守的估计至少在1500万以上，按照这个比例，满足VR硬件需求的PC用户中，仅有6%购买了VR头盔，而据游戏分发平台Steam相关的调查数据显示，目前已经有大约10%的Steam用户，其电脑配置达到了VR的要求。也就是存在着大约1500万的用户电脑跑得动VR内容，但这其中购买VR头盔的，却只有3%。至于索尼的PSVR，其购买率也仅为4%。

　　除了VR硬件的疲软外，VR科技媒体Upload和美国博钦律师事务所(Perkins Coie)近日联合展开的调查让人感到有些意外。在大多数受访者看来，硬件的高售价或者VR市场的“小众属性”不是阻碍VR在消费者市场普及的主要因素。相反，他们把“缺乏有吸引力的内容、用户体验问题以及成本”列为了未来几年影响VR普及的主要原因，而Steam VR——最早上线的VR应用分发平台的分析显示，VR、VR only游戏的平均装机量和平均游戏时间大幅落后，特别是平均游戏时间，基本都是其他类型游戏的1/7——1/5左右，这似乎也佐证了VR内容不仅匮乏而且不具备吸引力（缺乏对于用户的黏性）。那么究竟是什么原因导致内容匮乏或者对用户缺乏黏性呢？

　　最主要的原因是当下VR的开放者（包括游戏）挣不到钱。对此，Eerie Bear Games的乔•拉达克（Joe Radak）最近撰文警告称：如果现在去开发VR游戏，很有可能血本无归。

　　拉达克的警告值得警惕。他是益智游戏《Light Repair Team＃4》的开发者，这款游戏是HTC Vive上的推荐游戏之一，而且绝大多数游戏玩家在Steam上都给出了正面积极的评价，每次下载他可获得8美元收入。然而到目前为止，拉达克已经在这个项目上亏损了3.6万美元。究其原因，主要是目前排他协议将开发者限制在一个平台上，只能为这个平台开发游戏，进而增加了开发者的成本。既然挣不到钱，又谈何让开发者开发高质量的VR游戏或者应用，VR在应用上显然陷入了产业的恶性循环。

　　如果说上述是VR产业在硬件和软件（应用）主观上阻碍自身发展的话，从客观角度看，AR的兴起在某种程度上也冲淡了VR的风头。